Forliket besto av flere ulike vedtak, blant annet inndeling i regioner og hvor mange ynglinger vi skulle ha hvert år av bjørn, ulv, gaupe og jerv. Forslag nr. 13 fra saksordfører Bror Yngve Rahm (KrF) var også en del av forliket. Det hadde følgende ordlyd. “Stortinget legger til grunn at de tiltak, som forlikspartene omtaler I innstillingen til rovviltmeldingen legges inn under Miljøverndepartementet”. I vanlig språk betyr dette at kostnadene ved rovdyrpolitikken skal dekkes over Miljøverndepartementets budsjett. For Norsk Bonde- og Småbrukarlag hadde dette vært en svært viktig sak, og forslaget fra Rahm hadde vi jobbet mye for å få på plass.
Når Norsk Bonde- og Småbrukarlag i ettertid tar opp med politikerne at f. eks. antall ynglende binner er for høyt, blir vi møtt med at “ det kan ikke endres fordi det er en del av rovviltforliket”, og det kan vi ikke gjøre noe med.
Statsminister Jens Stoltenberg skriver i Aftenposten 16.4. d.å. “vi har en god tradisjon på å finne nasjonale forlik i saker som er av overordnet og langsiktig karakter. I noen spørsmål er det viktig med stabilitet – at ikke politikken endres fra valg til valg.”
Den 14. mars i år ble Norges Bondelag(NB) og Norsk Bonde- og Småbrukarlag (NBS) innkalt til møte i Landbruks- og Matdepartementet(LMD) for å drøfte “ disponering av 9 mill kr av fylkesvise BU-midler til omstillingstiltak rovviltsonen”. De fylkesvise BU-midlene er en del av jordbruksavtalen. De er en del av jordbruksavtalen som skulle gi bonden en bedret inntektsmulighet på omlag 17.000,- kr pr. årsverk, mens som ente på 2.300 kr.
Det er positivt at fylkesmann i Hedmark prøver å hjelpe enkeltbrukere som er rammet av en rovdyrpolitikk de ikke kan leve med. Det er også positivt at LMD prøver å finne løsninger ovenfor vårt medlem som er rammet av “statlige overgrep”. MEN det er helt uakseptabelt at regjering og LMD bryter rovviltforliket på de områder som er positive for beitebrukeren mens på bl.a. annet bestandstall er det ingen vilje til endring. LMD har nå bestemt at de skal bruke 9 mill av jordbruksavtalens midler til omstilling ovenfor beitebrukere som ikke lengre kan nytte sin beiterett. At regjeringen og LMD bryter sin egen Soria Moria erklæring hvor det heter, “at forliket i Stortinget om rovviltpolitikken i 2004 legges til grunn, og følges opp på alle nivå”, bidrar ikke til å dempe konfliktnivået.
Det er sterkt beklagelig at et av faglagene aksepterer og legitimerer at midler fra jordbruksavtalen brukes på denne måten. Det er beklagelig at et av faglagene vil være “skjold” for regjeringen i denne saken. Nye jordbruksforhandlinger står for døren, det prinsipp Bondelaget har gitt legitimitet til kan fort bli vedtatt politikk. Dersom det skjer har staten nok en gang greid å få “bonden til å bære pisken”. Kanskje jordbruket er tjent med mer enn en stemme!
John Petter Løvstad
Assisterende generalsekretær
Norsk Bonde- og Småbrukarlag
)